Khrono
02.06.2020
Hvis vi måler verdi ut fra nytte og suksess i arbeidslivet, står vi på bar bakke hver gang det av en eller annen grunn kollapser, skriver Torbjørn Olseth.
Mye har allerede blitt sagt om det nye forslaget om å basere finansiering på såkalt relevant jobb etter endt utdannelse, men det meste går på det (u)praktiske ved forslaget. Dermed går vi glipp av en langt viktigere diskusjon om det større bildet og spørsmålet om hva et universitet er og skal være.
Les merDet å foreslå nytte som målestokk for finansiering er nemlig ikke bare et nøytralt påfunn utenfra som ikke endrer ved universitetets egenart. Et universitet er en av svært få gjenværende arenaer for å verdsette sannhetssøken og nysgjerrighet - verdier som inspirerer prosjekter med langt større horisonter enn det nyttens svært begrensede mikroskop kan gjøre.
Hvis vi måler verdi ut fra nytte og suksess i arbeidslivet, står vi på bar bakke hver gang det av en eller annen grunn kollapser.
Torbjørn Olseth, filosof
Der nytten retter seg mot et produkt som skal foreligge innen en tidsramme, vil sannhetssøken rette seg mot det tidløse, mot evighetens perspektiv, helt uten