Her kan du lese innlegget til Jack Chen.
Og SAIHs svar til innlegget.
«SAIH-tieren nesten som en betaling til intern statskirke i akademia. SAIH hadde gode læresetninger før om akademisk ytringsfrihet og utdanning til alle. Men SAIH har endret seg helt og forlatt fokuset fra det de jobbet med før», skriver Chen i innlegget.
Han får både støtte og motbør fra akademia. Professor Kristian Gundersen, ved Universitetet i Oslo, er blant dem som stiller samme spørsmål som Chen på Twitter.
- SAIH har en innkrevingsmetode som krever at det er bred enighet om standpunktene deres. Jeg syns ikke en så kontroversiell virksomhet skal kreve inn penger på den måten, utdyper Gundersen til Khrono.
Oppfordret til boikott
Gundersen var selv en av de som var aktiv i debatten om avkolonisering i akademia, der SAIH fikk bøtter med kjeft og kritikk etter at årsmøtet deres i april i 2018 vedtok en resolusjon om «Avkolonisering av høyere utdanning».
Flere vitenskapelig ansatte tok da til ordre for at SAIH-tieren bør boikottes og kuttes som følge av det de mente var et ideologisk ståsted. Studentene ved Norges handelshøyskole var blant dem