I eit studio rigga opp på Universitetsplassen inviterte politisk redaktør Kjetil Bragli Alstadheim i Aftenposten til ein debatt om ytringsfridom. Deltakarane var leiar for Ytringsfridomskommisjonen Kjersti Løken Stavrum og førsteamanuensis i jus ved UiO, Anine Kierulf.
I stor grad kom debatten til å dreia seg om sosiale media og korleis Facebook gjennom Sørlandsnyhetene hadde opna for eit politisk jordskjelv under kommunevalet i Kristiansand i fjor haust.
- Eit mikrokosmos
Kjersti Løken Stavrum meinte det var viktig for alle å setja seg inn i kva Sørlandsnyhetene i Kristiansand er for noko:
- Det er faktisk eit mikrokosmos for mange av dei store sakene som handlar om ytringsfridom i dag. I Kristiansand var det stor folkeleg misnøye med tre saker: Den eine var bygginga av den såkalla kunstsiloen som Nicolai Tangen stod bak. Han som no er på veg til å bli leiar for Oljefondet. Og så var det ei bompengesak og flyttinga av hamna i Kristiansand. Mange følte at motstanden mot dei tre prosjekta ikkje fekk godt nok utløp i dei tradisjonelle media. Så kom grunnleggjaren av nettselskapet Bli vakker, Einar Øgrey Brandsdal og sa at han ville sponsa desse nettsidene, og så begynte dei å posta innhald, fortalde ho.
- Skapte utruleg vanskeleg debattklima
Kjersti Løken Stavrum tykte det hadde gått litt over stokk og stein med den etableringa.
- Hovudproblemet var at det kom mange, anonyme skuldingar, ofte laust funderte, og sjikane. Det skapte eit utruleg vanskeleg debattklima i Kristiansand, men det førte også til at Demokratane med Vidar Kleppe i spissen fekk over 13 prosent ved kommunevalet i fjor haust, medan Høgre mista ordførarposten sin. Og den hadde dei hatt sidan 1947. Det fekk derfor store politiske konsekvensar. Det blei full fyr og det er framleis full fyr rundt Sørlandsnyhetene i Krisitansand, konstaterte Kjersti Løken Stavrum.
Då lurte debattleiar Kjetil B. Alstadh