Noen timer før et overveldende stortingsflertall stemte for å forby pelsdyrnæringa, sto Margunn Ebbesen (H), Morten Ørsal Johansen (Frp), Olaug Bollestad (KrF) og flere representanter fra regjeringspartiene og fortalte hvor leit de synes det var.
Senterpartiet og Arbeiderpartiet stemte for å legge ekspropriasjonsrettslige prinsipper til grunn for erstatning, noe som ville gitt de berørte full erstatning.
Resten av Stortinget stemte det ned, og vedtok i stedet en kompensasjon basert på bokført verdi på anlegget og en sats per tispe. Bjørnar Berg er pelsdyrbonde i Trondheim, og har regnet ut at hvordan den vedtatte pakke blir for ham.
- Forferdelig dårlig. Jeg tok takst for en måned siden, og har en takst på gården på 9,5 millioner kroner. Avslutter jeg i 2025, får jeg 1,5 millioner. Det er en skam, vet du. Her skal de legge ned en næring, og så har de ikke tenkt å betale for det. Jeg har et lite område med jord. Når du tar fra meg drifta mi, er den null verdt, sier Berg.
Historisk- Hva gjør du nå?
- Jeg ønsker jo å holde på med pelsdyr så lenge det overhodet er mulig å drifte, det kommer jeg til å gjøre. Det er ikke bare en jobb, det er en livsstil og interesse, svarer Berg.
Høyre, Frp og KrF er helt åpne på at de egentlig mener pelsdyrbøndene burde få drive videre, men stemte for et forbud. Erna Solberg har kalt avviklingen en morgengave til partiet Venstre, for å få partiet inn i regjering.
- Blir vedtaket stående, kommer jeg til å kreve min rett. Det er dypt urimelig at jeg skal sitte med et tap på 8 millioner f