Fra 1. januar 2015 og fram til det endelige avskjedsvedtaket fra Kunnskapsdepartementet i mars i år, var Bakke Langelands nærmeste leder.
I Oslo tingrett gikk han gjennom sin opplevelse av episodene som ledet fram mot at en avskjedssak ble startet, inkludert hendelser på jobbreiser til Berlin og Krakow, samt flere Langeland-innlegg på Facebook som skapte reaksjoner blant kolleger.
«Utrygghet i arbeidsmiljøet»
Bakke fortalte at han første gang innkalte Nils Rune Langeland til personalsamtale om «uakseptabel adferd» i desember 2015. Da gjaldt det åpne innlegg på Facebook, der Langeland gikk hardt ut mot tidligere dekan Tor Hauken. Også Bakkens forgjenger som instituttleder, Marie Smith-Solbakken, hadde blitt nevnt ved navn.
Langeland hadde ifølge Bakken skrevet blant annet «eg hatar slike som denne Tor Hauken».
- Jeg syntes det var upassende at tidligere ledere ved fakultetet skal bli tatt på den måten på Facebook. Husk at Langeland på dette tidspunktet hadde like mange Facebook-venner som en middels norsk lokalavis har abonnenter. Jeg oppfattet dette som en offentlig ytring, sa Bakken.
Langeland har i sin egen forklaring nevnt at han hadde opp mot 3000 Facebook-venner.
Bakken viste videre til at slike meldinger er egnet til å skape en utrygghet i arbeidsmiljøet som for ham som personalleder var uakseptabel.
Mange møter
Senere ble det flere møter mellom Bakke og Langeland, om hendelser instituttlederen definerte som uakseptabel adferd.
To personalsamtaler i 2016, blant annet om ett tilfelle der Langeland hadde skrevet at pedagoger «bør deporteres» og ett der han skrev om hvor sterkt han mislikte pakistanere. Og en rekke møter gjennom 2017, året da UiS fattet avskjedsvedtak i november. Om overstadig beruselse på konferanse i Berlin, og beruselse og upassende kommentarer til kolleger på instituttreise til Krakow.
Ifølge Bakke hadde Langeland samme reaksjonsmønster omtrent hver gang han ble konfrontert med nye, uheldige episoder:
- I alle samtalene beklager han seg og sier at det ikke skal gjenta seg. Men det skjer ingen endring i adferden. Da blir jeg usikker på om han virkelig har forstått alvoret, sa Bakke, og la til:
- Jeg mener at jeg så godt jeg har kunnet, både muntlig og skriftlig, har sagt fra om hva konsekvensene kan bli. Da må jeg kunne forutsette at en professor skjønner hva dette dreier seg om.