Fagpressenytt

Edelt er menneske, skrev Nordahl Grieg i Til Ungdommen. Grieg tok grundig feil at mennesker er udelt gode. Det er også av den grunn vi holder oss med institusjoner som en uavhengig presse, domstoler som er uavhengig av politiske konjunkturer og et legalitetsprinsippet som skal beskytte individet mot vilkårlig inngripen i borgernes frihet. Men det er sterke krefter som arbeider mot et slik fritt og åpent samfunn. I boken, Det åpne samfunn, viser da også filosofen Karl Popper at overgangssjokket til det moderne samfunn basert på universalisme heller enn partikularisme og prestasjonsbasert status versus tilskrevet status, skaper sterke, reaksjonære motbevegelser. Det mest outrerte anslag mot denne friheten kom med Anders Behring Breviks morbide attakk på politisk ungdom. Det mest overraskende er likevel at vi kan finne holdninger mot akademisk og politisk frihet også i hjemlig presse og akademia. Universitetsavisa har disse dager bragt oppmerksomheten mot en professor Berit Berg som sendte en mail til sin instituttleder om å gå i rette med førsteamanuensis Øyvind Eikrem fordi han lot seg intervjue av nettavisen Resett og fordi han har andre verdier enn Berit berg.

Ytringsfrihet og akademisk frihet går hånd i hånd. De skaper sam