Foto: Ola Sæther
De to vitenskapsombudene som UiOs styre vedtok å opprette for over to år siden, har så langt ikke blitt noe av. Forskningsombudet som Det medisinske fakultet hadde sammen med OUS og Ahus i nesten ti år, gikk av i mai 2017 og er foreløpig ikke blitt erstattet.
Konfliktene ombudene skulle bidra til å løse, er likevel ikke borte, konstaterer professor i medisinsk etikk Jan Helge Solbakk.
- En slags ventil
I mangel av et ombud å gå til, er det nemlig Solbakk mange henvender seg til, både doktorgradsstipendiater og toppforskere i midlertidige stillinger på Det medisinske fakultet. Gjengangere er uoverensstemmelser med veileder eller nærmeste leder og konflikter om medforfatterskap.
Vitenskapsombud
* UiO vedtok i desember 2015 å opprette to vitenskapsombud. Ett for humsam-fag og ett for mednat-fag. Mandatet for ombudene ble vedtatt i UiOs styre i juni 2016. Hovedformålet med vitenskapsombudet er ifølge mandatet å «gi veiledning og råd til en vitenskapelig ansatt i forskningsetiske spørsmål. Vitenskapsombudet skal være lett tilgjengelig og et sted en ansatt kan ta kontakt for en uforpliktende og uformell samtale.» * Begge stillingene ble lyst ut i starten