Den anglikanske biskopen Samuel Wilberforce og Darwin-forkjemperen Thomas Henry Huxley, kjent som «Darwin's bulldog», hadde her en opphetet utveksling.
Ifølge en versjon av historien spurte Wilberforce Huxley hvorvidt han stammet fra apene på morssiden eller farssiden. Huxley svarte at han heller ville stamme fra aper enn å være forbundet med en biskop som nektet å se sannheten om evolusjon øynene.
Også i dag diskuterer mange forholdet mellom religion og vitenskap. Et sentralt spørsmål er hvorvidt det er konflikt.
De såkalte «ny-ateistene», som inkluderer den nålevende britiske biologen Richard Dawkins, hevder at det er en uløselig konflikt mellom religion og vitenskap.
En rekke historikere, teologer og filosofer hevder imidlertid at ideen om en uløselig konflikt er problematisk.
La oss kalle ny-ateistene «konflikt-teoretikere» og de som mener det ikke er konflikt «forsonings-teoretikere». Hva slags argumenter kan disse gruppene benytte?
Konflikt og forsoning mellom religion og vitenskap: Bibelen møter moderne vitenskap
En fremgangsmåte for å påvise konflikt er å se på tilfeller hvor vitenskapelige teorier og religiøse læresetninger og historier ikke stemmer overens.
For eksempel, Bibelen beskriver at Gud stanset solen slik at dagen varte lenge nok til at israelittene fikk beseiret sine fie
