Her spør de om vi ikke går inn i korona-krigen med feil strategi, påpeker at regjeringen har gått vesentlig lenger i sine tiltak enn det Folkehelseinstituttet (FHI) anbefaler, og tar samtidig til orde for at «vi trenger en strategi som hverken tvinger oss til isolasjon fra resten av verden eller legger samfunnet i ruiner.»
- Som forretningsadvokat ser jeg på nært hold at mange næringslivsklienter sliter voldsomt. Flere mister livsgrunnlaget. En streng restriksjonslinje har også alvorlige sosiale og helsemessige konsekvenser. I denne situasjonen må man være påpasselig med at tiltakene ikke blir verre enn den underliggende sykdommen. Det var også bakgrunnen for artikkelen, utdyper Banoun overfor Advokatbladet.
I Norge har man hatt en retningsdreining, hvor målet nå er å undertrykke koronaviruset fremfor å bremse utviklingen - til tross for FHIs advarsler. Banoun mener myndighetene heller burde beholdt foten på bremsen.
- Alle er enige om at man ikke vil ha Italia-tendenser, men i Norge virker det som om tiltakene er innført og videreført uten å ta hensyn til hverken proporsjonalitetsprinsippet eller kost-nytte-vurderinger. Man må finne riktig nivå av tiltak som gir liten nok epidemi til at helsetjenesten klarer å håndtere den, og samtidig påse at tiltakene ikke har unødvendig store negative ringvirkninger for ind
