Samferdsel
10.08.2020
KRONIKK: Verdsettingen av spart reisetid og av spart levetid i Norge er pervers. Det har større verdi å spare reisetid enn å leve lengre. Det er med andre ord bedre å være død enn å sitte i bilkø.
Trolig er få klar over denne perversiteten, og det er lite trolig at den vil bli rettet opp.
Les merI en artikkel i 1994 spurte Ezra Hauer om det var bedre å være død enn å sitte i bilkø.
Bakgrunnen for at han spurte om det, var at han hadde oppdaget at verdien av en ekstra levetime, beregnet på grunnlag av verdien av å forebygge et dødsfall i trafikken, var lavere enn verdien av å spare en time reisetid.
Han argumenterte for at dette var feil og gjorde enhver slik økonomisk verdsetting av liv og tid forkastelig.
Verdsetting i Norge
Hvordan står det til i Norge? I 2014 var et unngått dødsfall i trafikken verdsatt til 35,4 mill
