«Målet med piloten er å se om hurtigtesting i stor skala kan bidra til å holde utdanningsinstitusjoner åpne uavhengig av smitteomfanget i samfunnet for øvrig», skriver SiO om prosjektet.
Men flere forskere stiller nå spørsmål ved massetestingen. I et debattinnlegg i Khrono skriver sju forskere, seks fra UiO og en fra UiT Norges arktiske universitet at det er prisverdig at UiO går foran. Men: «Vi er imidlertid bekymret for om prosjektet følger god forskningsetikk og holder kvaliteten vi forventer når man ber friske frivillige delta i massetesting», skriver de.
- Det er en god idé, men man må gjøre et godt grunnarbeid. Det er jeg usikker på om er gjort her, sier Magnus Løberg.
Han er førsteamanuensis ved Institutt for helse og samfunn ved UiO, og en av dem som har skrevet under innlegget.
Peker på godkjenning og personvern
Løberg sier at den informasjonen som er sendt ut, gjør at testingen ser ut som en studie.
- Men det virker ikke som det er håndtert som forskning. Vi forskere bruker tid på å få prosjekt godkjent. Det er bra. Men samtidig er det demotiverende at når det kommer et slikt initiativ som dette, er veien kortere.
Mette Kalager er professor ved Institutt for hels
