AddToAny

Anklager UiB-rektor for å feilinformere og sverte oppsagt ansatt

Anklager UiB-rektor for å feilinformere og sverte oppsagt ansatt
Rektor Dag Rune Olsen anklages for å feilinformere om hvorfor en ansatt er oppsagt. - Han bør beklage at han engasjerer seg i offentlig sverting, sier hovedtillitsvalgt.
Tidligere denne uken kom det frem at en vitenskapelig ansatt er oppsagt fra Universitetet i Bergen (UiB). Mens universitetet fremholder at oppsigelsessaken dreier seg om metoo-anklager, avviser mannens advokat og fagforening at arbeidsgivers beskrivelse av saken stemmer.

- Min klient ønsker ikke å kommentere utover at han ikke kjenner seg igjen i arbeidsgivers beskrivelse av saken, sier advokat Mariann Helen Olsen i Forskerforbundet.

- Seksuell trakassering

UiB-rektor Dag Rune Olsen står imidlertid på sin beskrivelse av saken.

- Jeg oppfatter saksfremlegget som fakultetsstyret har forholdt seg til som å være forenelig med adferd som ofte omtales som «metoo».

- Hva legger du i «metoo»?

- Adferden det er snakk om er knyttet til en veilederrelasjon til kvinnelig student og er av en slik natur at den i fakultetets styresak anses å være grunnlag for oppsigelse. Ytterligere detaljer rundt adferden ønsker jeg ikke å gå inn på.

- Dersom saken påklages så vil naturligvis en grundig gjennomgang og vurdering av selve forholdene i saken blir foretatt av universitetsstyret, sier rektor Dag Rune Olsen.

- Ikke seksuell trakassering

Overfor NRK har imidlertid Olsen sagt rett ut at saken dreier seg om «seksuell trakassering av flere kvinnelige studenter».

Det får hovedtillitsvalgt i Forskerforbundets lokallag ved UiB Steinar Vagstad til å reagere.

- Som tillitsvalgt har jeg fått se sakspapirene. Saken handler ikke om seksuell trakassering og heller ikke om studenter, sier Vagstad til Forskerforum.

Krever beklagelse fra rektor

- Hvis Dag Rune Olsen med «en sak som han forstår som 'metoo'» mener noe annet enn seksuell trakassering bør han kanskje forklare nærmere hva han mener, sier Vagstad.

- Uansett hva han legger i denne ulne formuleringen, bør han beklage at han som institusjonens øverste leder engasjerer seg i offentlig sverting av en av sine tilsatte, dels i form av svært selektive lekkasjer av ting som står i de fortrolige saksdokumentene, dels ved å feilinformere fra de samme dokumentene. Jeg håper UiB gir media innsyn i sakspapirene slik at de kan se med egne øyne hva arbeidsgiversiden holder på med, sier Vagstad.

Dag Rune Olsen har blitt forelagt Vagstads uttalelse. I sitt svar viser Olsen til uttalelser til Bergens Tidende fra dekanen ved det aktuelle fakultetet, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Til avisen sa også dekan Helge K. Dahle at saken dreide seg om veilederforhold og kvinnelige studenter. Ut over det kommenterer ikke Olsen anklagene om å feilinformere i saken.

- Jeg ønsker ikke å polemisere med Forskerforbundets representant i saken, sier Olsen.

Forskerforum har også spurt dekan Dahle om en kommentar til Vagstads kritikk.

- Jeg har ikke noen ytterligere kommentar utover det jeg har uttalt til andre medier, sier Dahle med henvisning til at han mener saken dreier seg om et veileder/student-forhold.

Uenige om forløpet

Det er også uenigheter knyttet til hendelsesforløpet i saken. Ifølge Khrono, som først omtalte saken, skal oppsigelsen ha kommet som følge av nye forhold etter at mannen hadde fått en skriftlig advarsel for en lengre stund siden. Til Khrono sa Olsen at «det har vært iverksatt tiltak på et tidligere tidspunkt som ikke i tilstrekkelig grad har gitt ønsket effekt». Det mener Vagstad er en merkelig fremstilling av saken, fordi det ikke skal være snakk om nye kritikkverdige forhold etter den første advarselen.

- Vedkommende er ikke anklaget for noe galt etter at han fikk den første reaksjonen. Hvilken ønsket effekt av tidligere tiltak er det da rektor savner, spør Vagstad.

Ifølge Khrono skal universitetets egne jurister ha innstilt på at det ikke var grunnlag for å si opp den ansatte. Det er en ekstern advokat som har konkludert at det var oppsigelsesgrunn.

Vagstad reagerer også på at rektor Olsen fremstiller det som om universitetet er opptatt av å ivareta begge parter i slike saker.

- Han bedyrer at de passer på å se begge sider av saken og har omsorg for begge parter. Vi kjenner oss overhodet ikke igjen i at universitetet viser omsorg for begge sider i denne saken.

Vil gå gjennom saken på nytt

Rektor Olsen mener fortsatt at det har vært gjort tiltak overfor den ansatte som ikke har hatt effekt:

- Saken er ikke av helt ny dato, og tiltak har vært iverksatt. Det følger av det faktum at fakultetsstyret får seg forelagt en oppsigelsessak at en ikke har nådd frem med tiltakene.

Olsen mener Vagstad får stå fritt til å mene at arbeidsgiver ikke har utvist tilstrekkelig omsorg for den oppsagte mannen.

- Vi mener imidlertid vi har ivaretatt både arbeidstakeren og motparten i saken, i tråd med den omsorgsplikt som påhviler arbeidsgiver.

Forskerforbundet har varslet at forbundet vil klage på oppsigelsesvedtaket. Dag Rune Olsen sier at det vil føre til en ny gjennomgang av saken.

- Mine svar på henvendelser fra media har vært om saken slik den er forelagt tilsettingsorganet, det vil si fakultetsstyret i dette tilfellet. Dersom saken påklages så vil naturligvis en grundig gjennomgang og vurdering av selve forholdene i saken blir foretatt av universitetsstyret.

Denne artikkelen ble oppdatert kl. 11.00 med en uttalelse fra Helge K. Dahle

Image-text:

- Jeg håper UiB gir media innsyn i sakspapirene slik at de kan se med egne øyne hva arbeidsgiversiden holder på med, sier Steinar Vagstad. Foto: Julia Loge

Gå til mediet

Flere saker fra Forskerforum

- Vi får en kompetent statsråd som kjenner sektoren veldig godt, og som er klar til å sette i gang fra dag én. Og så er det gøy med en forsker som forskningsminister.
Forskerforum 26.02.2024
Instituttbestyreren var en trivelig kar i de gode gamle dager. En som støttet medarbeiderne når det trengtes, og fordelte det som var av midler, rettferdig og klokt. Som en trygg far i huset.
Forskerforum 26.02.2024
• er landets største og ledende fag- og interesseorganisasjon for ansatte i forskning, høyere utdanning og kunnskapsformidling.
Forskerforum 26.02.2024
Kor langt inn på norsk side strekk grensehandelen med Sverige seg? Butikkdata frå NorgesGruppen gjev nokre svar.
Forskerforum 26.02.2024
Forskerforbundet har over 280 store og små lokallag, og et av de mindre finner vi i administrasjonen på Stortinget. Der har Forskerforbundet manglet en egen tariffavtale. Men nå er avtalen i boks.
Forskerforum 26.02.2024

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

magazines-image

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batmagasinet bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten gravplassen handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalisten juristkontakt khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport Kontekst lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sykepleien synkron tannhelsesekreteren Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transit-magasin transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt