Slår man opp Neumann i Wikipedia, står det ingenting om disse publikasjonene. De 58 ordene om henne nevner UiOs nye pris, men ingenting om utdannelse, utmerkelser eller publikasjoner. Det er ingen bilder av verken Neumann eller de vulkanske bergartene hun har forsket på. Til sammenligning står det over 400 ord om geologiprofessor Thorolf Vogt.
- Vi er ikke veldig overrasket over dette, sier Jorid Martinsen i Wikimedia Norge. - Wikipedia eksisterer ikke i et vakuum, den samme nedprioriteringen av kvinners innsats som finnes i samfunnet finnes på Wikipedia.
Underrepresenterte kvinner
Martinsen forteller at det er flere kjønnsgap på Wikipedia. Generelt er 22 prosent av biografiene om kvinner. Når det gjelder forskere er forskjellene enda større. På bokmåls-wikipedia er 8,8 prosent av forskerbiografiene om kvinner. På nynorsk er det bare 6,5 prosent av forskerartiklene som handler om kvinner.
- Kvinner er absolutt underrepresenterte, sier Martinsen.
Det ene kjønnsgapet kan skyldes et annet:
- Når 90 prosent av de som skriver på Wikipedia i dag er menn, så er det ikke overraskende at dette er resultatet, sier hun.
Neumanns eksempel er slett ikke er uvanlig. Artiklene om kvinner er ofte kortere enn artiklene om menn, ifølge Martinsen. Et annet trekk er at kvinnene oftere beskrives som et resultat av sine omgivelser, altså hvem er de gift med eller i familie med, hvem som har stått rundt dem og hjulpet dem med det de har oppnådd.
- Menn får være mer selvstendige, handlende individer for å oppnå det de har oppnådd. Her er Wikipedia som historieskrivingen ellers, sier Martinsen.
- Noen må kjenne på ansvaret
For mange er Wikipedia er det første stedet de oppsøker for å finne informasjon, og da er det viktig at det som står der, er representativt. Wikimedia Norge er opptatte av dette, men det er innsatsen fra de frivillige bidragsyterne som avgjør hvilket innhold Wikipedia har.
- For å få til endringer som monner, er vi avhengige av at noen kjenner på at dette er et ansvar de må ta, oppfordrer Martinsen.
- Man har mulighet til å endre hvordan historiens skrives og fortellinger som fortelles.
Nasjonalbiblioteket har jobbet mye med kvinnelige forfattere allerede. De har hatt et samarbeidsprosjekt med Oslomet og en stund hadde de en egen hus-wikipedianer.
Kvinner i rødt
Det finnes også mer uformelle grupper, som WikiProject Women scientists. Der har over 100 personer registrert seg som bidragsytere. En av dem forteller for eksempel at hun går gjennom sidene for faglige priser og lager sider for de kvinnene som har mottatt en pris, men som ikke har egen Wikipediaartikkel. Når det mangler artikkel, står navnet i rødt, og dermed er det fort å se på en liste hvem som ikke har egen artikkel. I artikkelen om Kavli-prisen gjelder det for eksempel nevrologene Cornelia Isabella Bargmann (2012), Brenda Milner (2014), Carla J. Shatz (2016) og Christine Petit (2018).
Neumann gleder seg over at det nå er mange kvinner i geofagene og sier det er en stor ære at UiO har stiftet en pris i hennes navn. Prisen skal gå til en ung, kvinnelig geoforsker og består av 50.000 kroner samt et diplom.
Enkle ting du kan gjøre:
Oversett artikler fra andre språk til norsk
Utvid en kort artikkel
Sjekk hva som står om damene rundt deg
Lag en artikkel om Neumann-prisen eller årets vinnere, Anja Røyne og Grace Shephard.
Image-text:
Else-Ragnhild Neumann og direktør Carmen Gaina ved CEED på UiO da prisen ble introdusert tidligere i år. Foto: Gunn Kristin Tjoflot/UiO
Jorid Martinsen oppfordrer flere til å bidra til Wikipedia. Foto: Wikimedia Norge
Else-Ragnhild Neumann påpeker at det sjelden har vært noe problem å være eneste kvinne på sitt felt, blant annet fordi geologi er veldig håndfast. Foto Gunhild M. Haugnes/UiO.
Extra-info:
Likestilling