Min glede de siste dagene har derfor vært å gå igjennom flere kilo med utklipp fra gamle aviser og ukeblader. Det meste handlet om vitenskap, og omtrent alt fikk et sørgelig, men resirkulert endelikt.
Hva var det jeg hadde spart på alle disse årene?
Helt åpenbart en samling saker av stor interesse, viktige ting. Det som deretter slo meg, var at et annet fellestrekk ved alle disse tusenvis av «viktige» saker, var at de var uviktige - og usanne.
Det var en samling drømmer. Så noe av min fascinasjon skyldtes kanskje gapet mellom det jeg på den ene siden betrakter som den virkelige verden - og på den andre siden, drømmen om hvordan verden burde være.
Og kanskje enda viktigere, at til og med forskere klarer å hoppe over dette gapet - de av dem som velger å svindle og jukse.
Vitenskapelig sannhet avgjøres ikke med håndsopprekning
Vi kan begynne med et utklipp fra VG, datert den 17.01.94: «Noas ark er funnet». Et omtrent samtidig utklipp fra den danske avisen Politiken meldte at «Gaddafi (sier at) Shakespeare var araber», mens Dagbladet fortalte om Erich von Däniken og pyramidene - de er eldre enn vi tror, og ingen aner hvem som egentlig laget dem, eller hvordan - Däniken mente faraoene i hvert fall ikke var arabere.
Men, som jeg leste i et annet utklipp, afrikanere oppfant både relativitetsteorien og flyvemaskinen - så pyramidene ble kanskje heller ikke ble bygget av «gudene fra stjernene»? En ganske stor del av akkurat denne bunken handlet ellers om at Columbus stammet fra Hyen i Nordfjord - han hadde i hvert fall et våpenskjold som med ganske mye velvilje liknet noe fra Gloppen.
Det var omtrent nå jeg fant noen utgaver av «Flat Earth News». Forsiden av nummer 82, fra juni 1992 var fylt av overskriften «Earth Is Flat - Russia Quits Space Hoax» - med kommentaren: «Why do people believe Earth is a globe?»
(Illustrasjon: DanieleGay / Shutterstock / NTB)
Det siste er et godt spørsmål. Hvorfor tror vi at jord
