Det sier Kenneth Ruud til Khrono. Prorektoren for forskning og utvikling ved UiT Norges arktiske universitet advarer mot å bruke en fersk rapport om rettighets- og lisensspørsmål ved åpen publisering, som fasit for hvilke lisenser som skal brukes.
Rapporten han peker på er en utredning gjort på oppdrag fra Unit (Direktoratet for IKT og fellestjenester i høyere utdanning og forskning), og ble lagt fram under et møte i Oslo tidligere denne uka.
Om en skal bruke lisensen CC BY-ND vil det bety at man må kontakte hver enkelt forfatter for å gjøre ting som er godt for vitenskapen. Kenneth Ruud Prorektor og professor ved UiT Norges arktiske universitet
- Det er ikke noe galt med utredningen som sådan, den er god, med alle de begrensningene som er lagt på arbeidet, sier han.
Det er begrensningene som er problemet, de gjør at det er betydelige svakheter ved rapporten, mener Ruud. Om anbefalingene i rapporten blir normalen frykter han at de gevinstene en er på jakt etter ved å gjøre forskningen åpent tilgjengelig skal gå tapt.
- Vi vil ikke få tatt ut det fulle potensialet, sier han.
Krav i Plan S
Den ferske rapporten griper inn i et av de store stridsspørsmålene rundt åpen publisering: Hvilke lisenser som skal brukes når forskning publiseres med åpen tilgang.
Arkitektene bak Plan S, deriblant Norges Forskningsråd, har som mål at all forskning de finansierer skal publiseres med �
