TEST: Når akustiske instrumenter bryter ned skillet mellom akustikk og elektronikk, dukker det opp mange muligheter - og utfordringer.
I det store og hele er Roland enklere og mer lettfattelig, og har bedre treblåslyder, men Akai er mer leken, særlig når du behersker den.
Simen Bjørkhaug
Alle kjenner til digitale pianoer. Men digitale treblåseinstrumenter? Hvordan fungerer de, hva er de godt for, hvem skal bruke dem - og til hva?
Yamaha og Akai har i en årrekke laget instrumenter som har ambisjon om å være treblåserens portal inn i det elektroniske. De har innebygd lydbank og MIDI, som også åpner for at selve blåseinstrumentet kan fungere som en controller. Yamahas serie importeres ikke til Skandinavia lenger, men Akai holder fortet. Dessuten meldte Roland seg på ved juletider med sin Aerophone.
Vårt tag-team som bryner seg på Akai EWI 5000 og Roland Aerophone er Simen Bjørkhaug, tredjeårsstudent ved NTNU, og John Rune Jakobsen, tredjeårsstudent ved Universitetet i Agder.
Førsteinntrykk
Instrumentene kom fabrikknye, så panelet fikk oppgaven å pakke dem ut.
- Umiddelbart ser vi at det er forskjell på batteriinstallering, sier Bjørkhaug.
- Akaien har et spesialdesignet oppladbart batteri med en ledning som kan være litt klønete å få mon
