Foto: Ola Sæther
Jussprofessor Jan Fridthjof Bernt kom i forrige uke med et for mange kontroversielt utspill om hvordan norske universiteter bør styres.
I et intervju med Uniforum påpekte Bernt at universitetsstyrene ikke lenger er faglige organ med faglige diskusjoner. I stedet har de blitt styringsorgan som forvalter institusjonens ressurser og bestemmer hvordan pengene skal brukes. At faglige tilsatte skal ha en særstilling i disse styrene, blir kunstig, ifølge professoren. I stedet foreslo han å gi departementet ansvar for å sette sammen et mer profesjonelt styre, hvor representanter for studenter og tilsatte kunne få supplere med et nedenfra-perspektiv.
Jan Fridthjof Bernt: - Ideen om universitetsstyret som et demokratisk organ er utgått på dato
Hele kulturer kan gå tapt
Hos medlemmer i UiOs styre får forslaget blandet mottakelse. Professor Kristian Gundersen er særlig kritisk.
- Synes du Bernts utspill er interessant?
- Det er interessant på samme måten som en skrekkfilm er interessant. Han foreskriver enda mer av den medisinen som har gjort pasienten dårligere. Dersom man skal endre styret slik Bernt foreslår, må man i det minste avgrense dets fullmakter slik at det ikke blander seg opp i akademiske spørsmål. Det kan ikke være institusjonelt allmektig som i dag, og det må opprettes akademiske organer med reell makt, sier Gundersen, og legger til:
- Men jeg er litt usikker på hvilke spørsmål i driften av et universitet som ikke i bunn og grunn er akademiske?
Valg til universitetsstyret 2017
* Valgstart: mandag 22. mai * Valgslutt og kunngjøring: torsdag 1. juni * Universitetsstyret er UiOs øverste organ. Styret har elleve medlemmer og består
